2016独角兽估值榜出炉 贝贝亏损5000万市场估值还能保住?
2016-07-11 15:16:56   |   来源:中国网

  最近两年,互联网行业的繁荣,推动了大批初创企业跻身独角兽行列。7月1日,艾瑞咨询发布了2016年中国独角兽企业估值榜。该榜单从获得融资,主营业务等维度,对注册在中国大陆并在未来筹备独立上市的初创企业进行估值。其中,被誉为风口行业的母婴电商,有5家进入TOP100行列,依次为蜜芽、孩子王、贝贝网、辣妈帮和宝宝树。但值得注意的是,相比去年9月,本次上榜的母婴电商位次明显有了显著变化。

  位次变化:蜜芽领跑母婴电商行业

  本次的独角兽估值排行TOP100中,共有5家母婴电商入围,按照排名次序为蜜芽(59位)、孩子王(72位)、贝贝网(73位)、辣妈帮(78位)、宝宝树(90位)。相比较2015年9月1日艾瑞发布的独角兽估值排行榜,这5家母婴电商的位序明显有了变化—根据2015年9月1日的榜单,贝贝网的估值排名最靠前,此后依次是辣妈帮、孩子王、宝宝树和蜜芽。

  那么,经过10个月的时间,是什么原因导致母婴电商的位次发生了如此巨大的变化?被誉为“新蓝海”的母婴电商在2015年到底经历了怎样的震荡?

  蜜芽VS贝贝:早年融资速度并驾齐驱

  蜜芽于2014年3月正式上线。迄今为止,被誉为行业内融资最快的公司:2013年,获真格基金和险峰华兴天使轮千万元级别投资;2014年6月完成b轮,红杉领投、真格基金和险峰华兴跟投;同年12月完成6000万美元c轮融资h capital领投,红杉、真格跟投。

  值得关注的是,艾瑞的2015年独角兽榜单是在9月1日发布的,彼时,蜜芽的估值为8亿美金。而在榜单公布后的半个月,蜜芽宣布完成由百度领投的D轮1.5亿美元的融资,至此,蜜芽的市场估值达10亿美金,跃居行业榜首。

  再看下贝贝网:成立于2014年4月;同年8月,获得互秀电商、高榕资本和IDG等1.5亿元人民币共同注资;2015年1月,贝贝网在c轮融资中获得了今日资本1亿美元的投资—可以看出,到2015年9月前,贝贝的融资速度也非常快,和蜜芽之前算得上是恰逢对手,彼此融资时间、融资额都称得上是并驾齐驱,轮流领跑行业。

  事实上,从2014年到2015年初的这一年时间,被誉为“母婴电商”的风口期。在这一时期,处于蓝海的包括蜜芽、贝贝在内的新兴母婴电商公司,都获得了资本的格外青睐。

  资本寒冬:母婴电商间差距拉开异

  2015年9月,是母婴电商行业的分水岭。

  9月16日,蜜芽宣布完成由百度领投的D轮融资1.5亿美元。而在至此后,一直到2016年5月底,原本紧紧咬住蜜芽的贝贝,却意外地沉寂下来,再也没有融资的消息传出。

  令人侧目的是,在蜜芽的D轮融资发布会上,包括真格基金、红杉资本、H Capital在内的国内顶级风投公司投资人悉数到场。而当天,媒体最关注的一个问题,叫做“资本寒冬”。

  事实上,也正是因为资本寒冬的来临,原本顺风顺水的贝贝网在此时遭遇了融资的尴尬:接盘困难,没有新的投资人肯接手。

  仔细观察不难发现,从2015年10月开始,贝贝的CEO张良伦一直活跃在各大颁奖典礼和论坛上,为贝贝摇旗呐喊,各种新政策、新仓库、新战略、新概念不断被抛出。但唯一没有声息的,就是新融资。

  尽管贝贝不愿意承认—张良伦对外宣称,贝贝的运营状况非常好,资金充足。但行业内却看得明白:2015年12月底,36氪发布的一项新的创投公司排行榜中,母婴电商的榜首已然被蜜芽取代,蜜芽的市场估值也从9月的64亿人民币,提高到87.4亿;而贝贝的估值非但不升,反倒缩水一半,只有30亿,且估值排名也远远落后于蜜芽。

  行业洗牌:大浪淘沙生存者路何方?

  客观地说,整个2015年,母婴电商已经不再是蓝海,已然杀成一片血海。大大小小的新兴母婴电商在其中游曳,不仅要和自己同量级的选手抗争,还要应对包括天猫、京东这种大平台的绞杀—狭路相逢,勇者胜。甚至可以说,到2016年初,能够存活下来的母婴电商,无疑都是有实力的,每个都有着自己个性化的生存方式。

  以蜜芽为例,其在夯实护城河的基础上,不断拓展外延:不再满足于成为一家单纯的母婴电商,而是发力布局020,并采取合纵连横的方式,将包括孕产、电商、亲子游乐、教育等母婴行业全链条一举打通,向一家婴童公司进军。

  而贝贝则开始往跨境电商方向靠拢,不断的丰富拓展自己的海外商品数量。同时,贝贝也把眼光投向O2O,成为继蜜芽之后,第二个发力O2O的母婴电商。

  但值得注意的是,在当前资本寒冬的情况下,活下来的母婴电商发展态势如何,尚不明朗。但有句话说,不作死就不会死。在如此严峻的形势下,电商们唯有踏踏实实的做好自己的本分,才是未来发展的唯一途径。

  今年6月,贝贝对外宣布完成D轮1亿美元的融资。尽管其称早在去年9月便完成了C+轮的融资,但却遭到业内的质疑:无论是所谓的C+轮还是D轮,都没有新的投资人进入。更值得注意的是,贝贝的D轮融资额和C轮融资额并没有差别,均为1亿美金。在这种情况下,尤其是在友商D轮宣布完成1.5亿美元融资的情况下,贝贝方面的公关层面是非常不好看的。

  此后更有料爆出:因为烧钱太快,亏损严重,贝贝目前每个月亏损5000万左右,所以最终D轮融资时,估值只有6亿多美元。更为严重的是,贝贝所引以为傲的用户数据,也被业内人士爆料为刷单。更有专业人士指出,贝贝网之类的电商网站,之所以拼命的刷单,旨在获得投资人的信任,从而获得更多的资本扶持。“融资对于电商来说,无疑意味的强有力的生命线,增强平台的竞争实力。但反过来说,通过刷单来获取融资,这又无疑是一个‘巨大的泡沫’。最终,不仅投资人亏了钱,平台也将蒙受巨大的损失。”

  或许,也正是基于此,在艾瑞最新发布的独角兽估值排行榜中,昔日位列母婴电商首位的贝贝,终被其他人所取代,甚至连第二的位置都没保住当然,很多人会说这个榜单有个BUG:贝贝明明已经完成D轮融资,为何榜单上仍然是C轮?但需要注意的是,贝贝的D轮和C轮的融资额相同,估值要怎么算才合理?退一步说,如果没有D轮的补血,贝贝此次的市场估值是否还能保住?

相关新闻

网友评论
 

Copyright@1999-2017 www.dongbeicn.com All Rights Reserved 互联网出 版机构 ICP备1602369366号-1

联系网站: dongbeiwang@foxmall.net.cn    违法信息举报邮箱:jubao@646686.com